Nach der Veröffentlichung sehr umstritten letzte Clip, der Justiz als Anrufer in der Haß durch viele, die Gruppe zu geben, hat sein Recht auf Gegendarstellung:
Nicht gerade nicht wünscht, dass die Vision von dieser Clip zu wem auch immer, seine Autoren haben sich zur Verbreitung über das Internet und nicht über das Fernsehen. "Wir waren uns bewusst, dass das Thema Clip war umstritten. Wir n'imaginions nicht einen Augenblick, dass die Debatte so weit gehen würde, haben wir die Pflicht, uns zu rechtfertigen, auf der auch schwere Themen wie Rassismus oder Anstiftung zur Gewalt. Xavier de Rosnay und Gaspard Augé, die beiden justiciers, hielten die Behauptung, dass "dieser Film wurde nie als eine Stigmatisierung der Umgebung, als eine Anstiftung zur Gewalt oder vor allem als ein Mittel der larvé eine Botschaft rassistisch ".
Es scheint, dass die Gesellschaft noch nicht entschieden zu stoppen zurückzuweisen auf seine Künstler und Videospiele (die üblichen Sündenböcke) das Gewicht aller Verantwortung, dass sie selbst weigert sich. Wie immer, zeigen Gewalttaten ist schlimmer, als es sich die Bedingungen, die es ermöglichen, diese Gewalt, sich als einzige Möglichkeit, sich Gehör bei vielen gelassen-für-Konto.
Und, schlimmer noch, indem man die Karte der Blauäugigkeit oder begnügt, ohne bestraft zu erziehen, die ganze Gesellschaft ein Risiko, wecken ein Gefühl der Straffreiheit der Täter straffrei bei der Erwägung, oder die Bestrafung als eine Ehre. Was es nicht versäumen, dazu ein Teil der Bevölkerung an, sich zu treffen und Milizen in der Selbstverteidigung. Das sind die ersten Anzeichen für das Ende des Rechtsstaats. Aber es ist stark anzunehmen, dass man noch weit entfernt ist von dem Ende der Justiz, der es geschafft hat, sich eine Werbung Monster ohne Werbung, ohne TV-Passage, indem etwas an der Reichweite von jedermann: Beiträge ein Video auf das Net.
Thomas Halter
Der Clip in Frage
Neueste Kommentare